上月香港再出發大聯盟、民建聯、工聯會等多個建制團體組成「建設力量」，發表聯合聲明，表明將以市民福祉為依歸，理性支持和監督政府施政。既然建制派決心加強監督，政府施政必須更緊貼民情，才能拉攏建制派等不同持分者合作，故有必要重建政府的「心戰室」。
政府不時透過外判形式聘請顧問作政策研究，但此舉不但影響政策研究的連貫性及保密性，也容易引起爭議，例如港大榮休教授周永新進行退休保障研究報告後，就批評政府未有尊重研究成果，故政府應成立中央政策組為首的團隊專責處理。另一方面，港府要改善輿情處理能力，就要強化政府新聞處及各部門新聞組的職能，既可可扮演政府對外角色，亦可收集民意數據，成為政府「耳目」，協助中策組分析研究的「大腦」工作。
例如社交媒體的民意監察方面，新聞處及新聞組就可協助監察傳統媒體及網上媒體、網紅的取態、以及每日網民關注的熱話及趨勢，除了有助短期「救火」工作，盡早化解例如早前網上流傳「全民檢測會收集市民基因」的謠言，亦有助中策組日後分析例如市民對房屋、就業等政府施政的意見。
新加坡施政之所以質素高，很大程度是因成立了各式的戰略諮詢單位，透過充足數據，達致「決策科學化」；例如總理牽頭的經濟檢討委員會，就由政府官員和專家學者組成，按國內外形勢，制定國家發展藍圖。新加坡不同政府部門，亦各自設有政策諮詢組織，包括相關領域的資深人士、專家學者等組成，使決策質素得以提升。
香港若能重設中策組，除可為本港未來發展制定長遠藍圖，亦能與持分者建立關係、計算政策出台影響，並監察政策出台後的輿情。民情相關數據及媒體取態，可由新聞處及各部門的新聞組協助收集及整合，亦可仿效新加坡於不同部門設立董事會性質的戰略單位，例如土地大辯論時成立的土地專責小組，就可作為運房局下的恆常組織，並引入各方面的專才，包括房屋、土地的專家為成員。
透過這些改革，政府可加強施政決策，以及統籌重大施政輿論戰能力。香港民意研究所近日發表的調查顯示，特首支持率僅21%，評分為28.1分。港府要提升民意支持，就要預視推行政策可能出現的各種阻力，對民意有透徹認知，才能重奪輿論主導。
思考HK 2020-09-17丨政治丨朱兆麟
